Перейти вниз
avatar
Admin
Admin
Сообщения : 231
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 39
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности

в Сб Дек 14, 2019 10:16 pm
Введение.
Глава 1. Современные подходы к криминалистической идентификации человека по его внешним и внутренним признакам.
1.1. Формы идентификации человека по его внешним и внутренним признакам.
1.2. Внешние и внутренние признаки человека и их криминалистическая классификация.
1.3. Методы и средства сбора информации о внешних и внутренних признаках человека для его идентификации.
Глава 2. Практические основы комплексного технико-криминалистического исследования внешних и внутренних признаков человека.
2.1. Направления развития методов технико-криминалистического исследования следов пальцев рук и радужной оболочки глаз.
2.2. Современные подходы к проведению фотопортретного идентификационного исследования и генотипоскопического анализа.
2.3. Тенденции и перспективы развития современной криминалистической габитологии.
2.4. Использование внешних и внутренних признаков человека в оперативнорозыскной и следственной практике.
Вложенные файлы
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Attachment
Документ Microsoft Word.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(37 Кб) Скачиваний: 1
avatar
Admin
Admin
Сообщения : 231
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 39
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty Практические задания для магистрантов ГИА

в Сб Дек 14, 2019 10:24 pm
Практические задания
1. Окунева, имеющая двоих малолетних детей, вела беспорядочную половую жизнь, вступала в половую связь с разными мужчинами, в результате она забеременела. В связи с тем, что денег на проведение аборта у неё не было, она решила скрывать свою беременность от проживающих вместе с ней своих родных и близких. О своей беременности никому не сообщала, на учёт в женскую консультацию по поводу беременности не становилась, а через 4 месяца, в сентябре, анонимно обратилась в родильный дом своего города с просьбой сделать аборт, но из-за большого срока беременности в аборте и искусственных родах, ей было отказано. Окунева решила доносить плод до конца беременности, но для себя определилась, что родившегося ребёнка, она никуда отдавать не будет, а родив ребёнка, оставит его на улице. Когда у неё начались схватки в связи с родовой деятельностью, Окунева за медицинской помощью она не обратилась и никому об этом не сообщила, а вышла из дома и направилась в безлюдное место – к гаражам, где и родила вполне жизнеспособного ребёнка мужского пола. После этого она оставила ребёнка лежать в снегу за гаражом при минусовой температуре, присыпав тело ребёнка снегом, и ушла домой. Новорождённый ребёнок скончался в указанном месте. Суд признал Окуневу виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, и назначил ей наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста. Оцените правильность решения суда. Аргументируйте свой ответ. Предложите свою квалификацию содеянного.
2. Мегерова решила убить своего мужа, который систематически избивал и оскорблял её. Она знала, что её приятель Ленивый является одним из лидеров вооружённой организованной преступной группировки, специализировавшейся, в частности, на заказных убийствах. Она встретилась с Ленивым и заплатила ему за убийство 25 тыс. долларов. Ленивый поручил выполнить заказ профессиональному наёмному убийце Трудяшкину, который его выполнил. Квалифицируйте содеянное. Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм следует использовать при квалификации содеянного?
3. В ходе распития спиртных напитков между Миковой и Лазовым на почве обоюдной ревности произошла взаимная драка, в ходе которой они нанесли друг другу удары руками и ногами по различным частям тела, после чего Лазов, взяв со стола на кухне нож, приставил его к шее Миковой, нанеся ей поверхностную рану, не повлёкшую вреда здоровью. Микова, решив, что Лазов хочет её убить, выхватила нож из его рук и нанесла этим же ножом два удара в область груди Лазова, причинив ему смерть. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
4. Приветова, будучи беременной, обратилась к Дикову, отцу её будущего ребёнка, состоятельному бизнесмену, с просьбой о материальной помощи на воспитание ребёнка. Диков, под предлогом того, что им нужно обсудить дальнейшую совместную жизнь пригласил Приветову к себе домой. Предварительно нанятые Диковым Врагин и Сервов, имеющие соответствующее медицинское образование, необходимое оборудование и инструменты, дома у Дикова, против воли Приветовой сделали ей насильственный аборт. Квалифицируйте содеянное. Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм следует использовать при квалификации содеянного?
5. Шакалев решил убить свою мать Р., которой принадлежала часть квартиры, желая получить единоличное право владения и распоряжения этой квартирой. Он предложил своему знакомому Могову совершить убийство Р. Могов согласился подыскать непосредственного исполнителя убийства, но сам обратился в правоохранительные органы и сообщил о готовящемся преступлении. Действуя в соответствии с планом, разработанным сотрудниками МВД и под их контролем, Могов познакомил Шакалева с сотрудником МВД Льезовым, представив последнего ранее отбывавшим вместе с ним наказание в виде лишения свободы. Не подозревая, что Льезов является сотрудником правоохранительных органов, Шакалев, узнав, что в определённый день Р. собирается в гости, назначил совершение убийства на указанный день, сообщив Л. время, маршрут движения её к указанному дому, передал условное SMS сообщение о выходе матери из дома, цвете её одежды. В этот же день Л. в качестве доказательства совершённого им убийства представил мобильный телефон, ключ от шкафа и очки принадлежавшие Р. Шавалиев, передал Л. в размере 15 000 рублей как часть заранее оговорённой суммы в размере 50 000 рублей. После передачи вознаграждения Шакалев был задержан сотрудниками МВД. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
6. Сотрудник полиции Добров, находясь в отпуске в г. Сочи, в вечернее время следовал по набережной и увидел, что ранее неизвестный ему Быстрохватов вырвал сумочку у впереди идущей Ж., и стал убегать в сторону жилых домов. Догнав Быстрохватова, Добров схватил его сзади за одежду и свалил на землю. Быстрохватов, поднявшись, стал угрожать Доброву ножом и оскорблять его в нецензурной форме, после чего нанёс ему удар ножом в область ключицы, разрезав одежду и незначительно поранив кожу. Владея приёмами рукопашного боя, Добров вырвал нож из рук Быстрохватова и нанёс ему этим же ножом удар в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Быстрохватова и Доброва. Аргументируйте свой ответ.
7. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Колоцев, Футин и Градов пришли к дому Мерова, где возле ограды дома между ними возникла ссора. Колоцев повалил Мерова на землю и нанёс ему не менее пяти ударов руками и ногами в область головы и тела. Футин нанёс столько же ударов руками и ногами по телу в область живота и задней поверхности грудной клетки лежавшему на земле Мерову. Когда Меров встал на ноги и попытался убежать в дом, Колоцев и Футин его догнали, повалили на землю и вновь стали избивать. Затем Колоцев взял металлическую трубу и нанёс ею Мерову не менее двух ударов в область задней поверхности грудной клетки, а затем взял деревянную палку и нанёс ею не менее двух ударов по нижним конечностям и туловищу потерпевшего, после чего обхватил Мерова руками за шею и стал душить, прекратил свои действия после того, как его оттащил от Мерова Градов. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
8. Сумина, Ахатова и Пеньков, организовав преступную группу, занимались похищением детей в возрасте от одного года до трёх лет с целью продажи их за рубеж. Ахатова работала медсестрой детской больницы. Сумина, работая в ОВД, подготавливала поддельные документы на детей. Документы являлись основанием вывоза их за границу. Подобной деятельностью группа занималась в течение года, но была задержана. При ведении следствия выяснилось, что здоровых детей они отправляли за рубеж, а детей, тяжело заболевших в период их нахождения на квартире Пенькова, помещали в одну из комнат и оставляли без присмотра, лишая пищи, воды. Трупы детей вывозили в лес и закапывали. Всего умерло 5 детей. Квалифицируйте содеянное. Определите вид конкуренции уголовно-правовых норм.
9. Во дворе дома № 15 по ул. Минской в г. Ставрополе 14 сентября 2017 г. был обнаружен труп женщины. В процессе осмотра места происшествия было установлено: двор дома № 15 по ул. Минской – проходной, с выходом на ул. Смирнова. В центре двора проходит дорожка, на расстоянии 12–15 м от которой находятся гаражи. Между гаражами обнаружен труп молодой женщины в возрасте 20-23 лет. На убитой – порванное нижнее белье и платье. По предварительному выводу судебно-медицинского эксперта, участвовавшего в осмотре, смерть наступила за 7-8 часов до начала осмотра. Причиной ее явились три ранения различных частей тела, нанесенные колюще-режущим предметом, предположительно, ножом с заостренным концом и односторонним лезвием. Кровь под трупом и возле него доказывает, что убийство совершено именно на этом месте. В трех метрах справа от места происшествия были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Для определения вида этих пятен произведены их соскобы. Следов преступника обнаружить не удалось. Назовите состав следственно-оперативной группы, участвующей в осмотре трупа. Укажите особенности тактики наружного осмотра трупа. Составьте план проведения данного осмотра места происшествия.
10. 12 октября 2017 г. в 23.00 в дежурную часть Фрунзенского УВД г. Саратова поступило сообщение о том, что неизвестные лица выносят из магазина «Гроздь», расположенном по ул. Б. Садовая, д. 34, и загружают в легковой автомобиль какие-то ящики. На место происшествия выехал наряд полиции. Осмотр магазина показал, что двери, окна и стены здания повреждений не имеют. Двери заперты на замки и опечатаны. В десяти метрах от магазина, в кустах обнаружен мужчина в бессознательном состоянии с кровоточащей ссадиной на голове. У него в кармане найдено водительское удостоверение на имя Шепелев М.А. В результате проведенного осмотра установлено наличие у него в правой передней части теменной области головы ушибленной раны с мелкими осколками стекла. Волосы и одежда потерпевшего залиты бесцветной жидкостью с запахом спирта. Прибывшая на место происшествия скорая медицинская помощь привела потерпевшего в чувство. Назовите вид следственного осмотра, который необходимо провести в данной ситуации, и сформулируйте его определение. Назовите цели и процессуальные требования проведения данного следственного действия. Перечислите тактические приемы проведения данного следственного действия.
11. 17 ноября 2017 г. в дежурную часть Кировского РОВД г. Саратова поступило заявление 20-летней Струевой об изнасиловании. Со слов потерпевшей преступление произошло ночью в парке, когда она возвращалась домой после встречи с подругой. Потерпевшая заметила, что у преступника на верхней челюсти имеется два зуба из желтого металла. Кроме этого, Струева утверждала, что серьезно поранила лицо преступнику, когда сопротивлялась. В результате оперативных мероприятий был установлен подозреваемый в данном преступлении. Им оказался ранее судимый за изнасилование Мазаев. В отношении кого (потерпевшей или подозреваемого) следует провести освидетельствование? Какие специалисты и для каких целей могут быть приглашены? Какие технические средства и для каких целей можно использовать при освидетельствовании?
12. На окраине г. Бобруйска, в доме Леонова, в ночь на 1 ноября 2016 г. вспыхнул пожар. Сгорели жилой дом и сарай. При осмотре места пожара и прилегающей к нему местности на влажном грунте была обнаружена дорожка следов, ведущая в сторону пожарища и обратно. Эти следы имели характерную особенность: след левой ноги был более глубокий, чем правый, особенно в пяточной части. Следователь сфотографировал дорожку следов, вычертил схему в масштабе 1:7, описал дорожку следов в протоколе осмотра места происшествия и с отдельных следов изготовил гипсовые слепки. В поджоге дома подозревается гражданин Волков, находившийся в неприязненных отношениях с дочерью потерпевшего Леонова. При медицинском осмотре подозреваемого Волкова было установлено, что у него правая ступня ампутирована и протезирована. Составьте протокол осмотра места происшествия.
13. 10 мая 2018 г. в лесополосе, расположенной вдоль шоссейной дороги, на расстоянии 5 км от ближайшего населенного пункта и в 300 м от шоссе местный житель Козлов И. И., собиравший для кроликов траву, обнаружил под свежесрубленными ветками труп молодой женщины. Об этом он сразу же сообщил в милицию. При осмотре места происшествия и трупа, проведенного следователем межрайонной прокуратуры с участием специалиста – судебного медика и техника-криминалиста ЭКО УМВД, было установлено следующее. Труп женщины в возрасте 23-25 лет лежит на спине, головой прислонен к дереву. На трупе надета зеленая шелковая блузка, черная шерстяная юбка, нижнее белье отсутствует. Вокруг шеи трупа туго затянут шелковый платок, концами привязанный к дереву. Лицо трупа обезображено. Волосы на голове черные, прямые, длиной до плеч. Никаких ран и повреждений на теле, кроме повреждений на лице, не обнаружено. При осмотре окружающей местности в 18 м от трупа в сторону дороги обнаружены женские колготки черного цвета. В ходе расследования данного преступления был установлен подозреваемый Черников Виктор, 30 лет, ранее судимый за изнасилование, владелец автомобиля «Opel Astra». При обыске у него в кармане брюк был обнаружен перочинный нож, а в багажнике автомобиля – топор с деревянной ручкой. Сформулируйте вопросы судебно-медицинскому эксперту в постановлении о назначении экспертизы. Укажите: какие вещественные доказательства необходимо изъять с места происшествия; какие исследования необходимо провести в отношении обнаруженных при обыске предметов. Как поступить с одеждой Черникова и потерпевшей? Какие экспертизы необходимы для установления факта пребывания подозреваемого Черникова на месте обнаружения трупа? Какие для этого потребуются объекты исследования и образцы?
14. В лесопарковой зоне «Зеленый остров» в зарослях кустарника вблизи центральной аллеи 15 сентября 2018 г. был обнаружен труп неизвестного мужчины с начавшимися гнилостными изменениями. При осмотре трупа на месте его обнаружения видимых повреждений на теле не установлено. Под трупом мужчины был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После осмотра места происшествия и трупа было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, назначены и проведены судебно-медицинская экспертиза трупа и экспертиза вещества, находившегося в обнаруженном пакете. При этом в отношении последнего на разрешение эксперта был поставлен лишь один вопрос: является ли вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, изъятом при осмотре места происшествия и трупа, наркотическим или содержащим наркотики? В заключении эксперта, проводившего исследование, был сделан вывод, что данное вещество не является наркотическим и не содержит никаких наркотиков. В ходе дальнейшего расследования возникла необходимость установить, какое именно вещество находится в обнаруженном под трупом пакете. Укажите, какая экспертиза должна быть назначена и кому следует поручить ее производство. Сформулируйте вопросы эксперту.
15. В судебном заседании по гражданскому делу по иску Ступиной А. В. к Лагутиной К. В. о взыскании долга в размере 55 тыс. руб. в качестве доказательства фигурировала расписка от имени Лагутиной. Последняя утверждала, что текст расписки она не выполняла. В связи с этим была назначена почерковедческая экспертиза. В определении суда о назначении экспертизы эксперту был поставлен вопрос лишь об исполнителе рукописного текста расписки. Эксперт, которому было поручено производство экспертизы, заявил ходатайство об уточнении вопроса, т. е. не подлежит ли исследованию и подпись от имени Лагутиной в указанной расписке. Однако на это ходатайство ответа не поступило, но через 3 месяца суд назначил новую экспертизу для исследования подписи в этой же расписке. Экспертиза была названа «повторной», поскольку первая была «проведена не полностью». Укажите, имеет ли эксперт право исследовать по своей инициативе объект, по поводу которого нет вопроса в постановлении или определении суда. Как следует организовать взаимодействие эксперта с органом, назначившим экспертизу? Является ли в указанном случае вторая экспертиза повторной?
16. 28 мая 2018 г. примерно в 15 ч в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в подъезде многоэтажного дома почтальоном, разносившей почту, обнаружен труп молодого мужчины. На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа отдела, из городского бюро судебно-медицинской экспертизы был вызван дежурный эксперт. В результате следственного осмотра места происшествия было установлено следующее: металлическая дверь, ведущая в подъезд со двора дома, открывается при использовании (нажатии) набора цифр кодового замка. В тамбуре подъезда перед входом в подвальное помещение на полу лежит труп мужчины, среднего роста и телосложения, на вид мужчине около 27 лет; одет в спортивный костюм, обут в кроссовки; майка и рубашка обильно пропитаны кровью от нескольких колото-резаных ран, расположенных в области живота и груди. В нагрудном кармане рубашки обнаружен надорванный, со следами вещества, похожего на кровь, железнодорожный билет на поезд маршрутом Астрахань – Москва. На полу брошена багажная сумка, внутри которой находятся термос, продукты, предметы одежды. Каких-либо документов и денег в карманах одежды трупа и в сумке не обнаружено. На лестничной клетке между первым и вторым этажами на подоконнике обнаружено несколько окурков, одна пустая бутылка объемом 0,5 л с водочной этикеткой, три пластмассовых стакана, один из которых наполовину наполнен прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. Как выяснилось в ходе расследования, погибшим оказался Талышев Александр, 26 лет, занимавшийся частным бизнесом и проживавший в соседнем подъезде этого же дома. По словам родственников, 28 мая примерно в 13 ч 30 мин Талышев отправился на железнодорожный вокзал, чтобы отбыть в Москву, а из Москвы – авиарейсом в Грецию. Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования преступления. Составьте протокол осмотра места происшествия (с введением вами отдельных условных данных). Сформулируйте вопросы, которые следует выяснить при допросе родственников Талышева, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Определите, экспертизы каких видов следует назначить. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа.
17. 21 июня 2018 г. в лесу на расстоянии 7 км от села Иванцово пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины. Труп лежал в яме и был присыпан тонким слоем земли, начинавшей зарастать травой. При осмотре трупа никаких документов найдено не было. Голова трупа оказалась в мешковине красноватого цвета. На трупе надеты ватная черная телогрейка, пиджак темного цвета, серая хлопчатобумажная рубашка, темные брюки, кальсоны и кирзовые сапоги. Одежда настолько истлела, что легко расползалась от малейшего прикосновения, но определить ее цвет и качество было все же возможно. Голова трупа была почти полностью скелетирована, мягкие ткани отсутствовали, что делало его совершенно неузнаваемым. Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа. Составьте план первоначальных следственных действий.
18. 1 июня 2018 г. на мусорной свалке пос. Медведкино был обнаружен труп новорожденной девочки. Труп был обернут небольшой простыней и обвязан поясом от женского платья или халата. Все это было завернуто в газеты «Комсомольская правда» от 12 мая 2016 г. и «Молодой ленинец» от 1 мая того же года, покрытые пятнами, похожими на кровь. Пуповина ребенка оказалась неперевязанной. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы обнаруженного трупа и вещественных доказательств. Составьте план следственных действий и направлений оперативно-розыскных мероприятий по делу.
19. 11 мая 2018 г. в 10 ч был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен Дубровский, его охранник и водитель. В результате взрыва все они погибли. По мнению специалиста-взрывотехника, участвовавшего в осмотре места происшествия, для подрыва автомобиля было использовано оболочное взрывное устройство, приведенное в действие с помощью дистанционного управления. Составьте протокол осмотра места происшествия, используя необходимые условные данные об обстоятельствах события. Составьте постановление о назначении взрывотехнической экспертизы, используйте приведенные сведения и условные данные об обнаруженных при осмотре места происшествия соответствующих объектах и их остатках. Определите направления первоначального этапа расследования этого преступления.
20. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудни¬ков полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совер¬шено преступление. В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Будет ли деятельность гражданки Сорокиной носить характер уголовно-процессуальной дея¬тельности? Если гражданка Сорокина откажется от приглашения сотрудников полиции, понесет ли она ответственность Если гражданка Сорокина будет приглашена в качестве понятого, что она не вправе делать?
21. 18 сентября 2018 г. при распитии спиртных напитков между несовершеннолетними Карповым, Осиповым и Игнатовым возникла ссора, в ходе которой несовершеннолетний Карпов нанес ножом удары в грудь, в поясницу, в руку и ногу Осипову. В результате причиненных телесных повреждений Осипов скончался на месте. 19 сентября 2018 г. несовершеннолетний Карпов добровольно явился в Первомайский РОВД г. Ижевска, где дежурный оперативный уполномоченный составил протокол о его явке с повинной. В тот же день он был допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу в присутствие защитника. Повторный допрос состоялся 20 сентября 2018 г. с участием законного представителя, в ходе которого он пояснил, что обстоятельства, о которых он сообщил при явке с повинной и во время первого допроса надуманы. По данному делу в качестве свидетеля был допрошен Игнатов, который приходился двоюродным братом обвиняемому Карпову. Укажите, что не относится к случаям обязательного участия защитника по уголовному делу. Кто является обязательным участником допроса, если подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним, не достигшим 16 лет?
22. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудни¬ков полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совер¬шено преступление. В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Будет ли деятельность гражданки Сорокиной носить характер уголовно-процессуальной дея¬тельности?
23. Осужденный Христофоров направил из ИК-13 г. Саратова в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство в котором просил обеспечить его защиту в суде кассационной инстанции. Ходатайство поступило в Верховный Суд РФ 8 июля 2018 г. Однако 29 июля 2018 г. судебная коллегия рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе Христофорова в отсутствие адвоката. Имело ли место нарушение принципов уголовного судопроизводства? Кто является защитником в соответствии с нормами УПК РФ? Укажите, что не относится к случаям обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве?
24. Эксперт ЭКЦ МВД РФ Жидков провел судебно-химическую экспертизу по представленным для исследования наркотическим средствам. Следователь при проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил эксперта Жидкова поучаствовать в качестве специалиста-криминалиста. При этом при проведении очной ставки Жидкову разъяснялись права и обязанности специалиста. Кто может быть привлечен к участию в качестве специалиста?
25. Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил хода¬тайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкоголь¬ного опьянения хулиганские действия. Укажите, что не относится к основаниям проведения закрытого судебного заседания. Раскройте понятие «обвиняемый».
26. Уткин был привлечен к уголовной ответственности за нанесение Тянькину тяжкого вреда здоровью. На предварительном следствии последний был признан потерпевшим. В начале судебного заседания Тянькин заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и просил взыскать с подсудимого средства, затраченные им на восстановление своего здоровья. Подлежит ли ходатайство Тянькина удовлетворению? Каким образом должны быть гарантированы права потерпевшего, если ему причинен материальный ущерб? Совпадают ли права потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе? Перечислите права гражданского истца.
27. В отношении Кашина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения – заключение под стражу. Кашин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Кашин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Кашину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет. Возможно ли применить к Кашину меру пресечения в виде заключения под стражу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены законом? Перечислите основания для избрания любой меры пресечения. Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве. Составьте постановление об избрании в отношении Кашина меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении
28. По делу о получении взятки в крупном размере следователь приобщил аудиозапись переговоров одного из обвиняемых, сделанную в результате оперативно-розыскных мероприятий за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем. Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу? Какими свойствами должно обладать доказательство по уголовному делу? Опишите порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или суду.
29. В результате хищения товаров в магазине было возбуждено уголовное дело в отношении Красина А.А. В ходе расследования Красин А.А. признался в краже и назвал своими соучастниками Якунина К.Н. и Прачкина Т.П. При обыске в квартире Якунина К.Н. следователь обнаружил два костюма и другие вещи из магазина и задержал Якунина. Был произведен обыск и на квартире Прачкина Т.П., однако результатов он не дал. После обыска следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Прачкина Т.П. Последний потребовал объяснить, в чем его подозревают, и потребовал адвоката. Следователь разъяснил Прачкину, что он допрашивается в качестве свидетеля и обязан давать правдивые показания, органы же расследования не обязаны разъяснять ему, в чем его подозревают, адвокат ему не положен. Обоснованы ли действия следователя в отношении Прачкина? Дайте определение подозреваемого и изложите его права и обязанности. Определите процессуальное положение Красина А.А., Якунина К.Н.
30. 21 января 2018 г. около 22 ч. Круглов Олег Николаевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «Городской парк» в Заводском районе г. Саратова открыто, путем рывка с плеча, похитил кожаную сумку Голубковой А.С., стоимостью 4 тыс. руб., вместе с находившимися в сумке деньгами в сумме 10 тыс руб. Во время задержания в порядке ст. 90, 91 УПК РФ, сумка была изъята у Круглова. Осмотром установлено следующее: Сумка дамская из кожи черного цвета, бывшая в употреблении, в хорошем состоянии, прямоугольной формы, размером 30х25х15 см. Застегивается на молнию из пластмассы черного цвета. На сумке имеется одна длинная ручка из кожи черного цвета размером 3х85 см. Ручка крепится к сумке с помощью двух металлических клепок диаметром 0,5 см, одна из которых, расположенная справа относительно внешней стороны сумки, оторвана вместе с концом ручки. Внутри сумки имеется 2 отделения, одно из которых также застегивается на молнию из пластмассы черного цвета. На момент осмотра внутри сумки никаких предметов не обнаружено. Опыление порошком алюминия поверхности сумки привело к обнаружению бесцветных следов пальцев и ладоней рук, которые перекопированы на дактилоскопическую пленку. В отношении Круглова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В каком качестве сумка будет фигурировать в материалах дела? Изложите процессуальный порядок ее оформления. Кто, в каком процессуальном документе и каким образом разрешает окончательную судьбу указанных предметов? На основании изложенного составьте постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.
31. В суд поступила жалоба от защитника обвиняемого Ромова, арестованного по уголовному делу о вымогательстве крупной суммы денег. Адвокат утверждал, что заключение под стражу к Ромову произведено необоснованно, т.е. не учтены обстоятельства, характеризующие его личность (отсутствие судимости, положительная характеристика с места работы, наличие малолетних детей). Поэтому адвокат просил освободить своего подзащитного из-под стражи. Отказывая в удовлетворении жалобы, суд указал, что поскольку Ромов свою вину не признал и материальный ущерб потерпевшему не возмещен, то основания для освобождения отсутствуют. Обоснованы ли действие суда? Изложите основания для применения меры пресечения – заключение под стражу и опишите процессуальный порядок ее избрания. В каком порядке может быть обжалование постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?
32. Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24–27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан.
Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Обладает ли полученная защитником информация свойством допустимости? Каким способом можно придать сведениям, полученным защитником, статус доказательств – показание свидетеля?
avatar
Nika
Сообщения : 20
Дата регистрации : 2018-10-06

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty Re: МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности

в Вс Дек 15, 2019 8:16 am
а решения задач для магистров есть?
avatar
Nika
Сообщения : 20
Дата регистрации : 2018-10-06

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty Re: МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности

в Вс Дек 15, 2019 8:18 am
еще бы очень хотелось посмотреть на тесты, которые дистанционно сдаются на госах для специальности "корпоративный юрист"
avatar
Admin
Admin
Сообщения : 231
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 39
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty Re: МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности

в Пн Дек 16, 2019 6:45 pm
Nika пишет:еще бы очень хотелось посмотреть на тесты, которые дистанционно сдаются на госах для специальности "корпоративный юрист"

Можем сдать за вас, если интересно пишите на почту или группу в вк
Спонсируемый контент

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности Empty Re: МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ Выявление преступника путем установления и использования данных о признаках его внешности

Вернуться к началу
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения