Поделиться
Перейти вниз
Admin
Admin
Сообщения : 140
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Арбитражный процесс NEW 2018

в Ср Мар 28, 2018 10:16 am
Задача № 1
Экономический спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами, разрешен в соответствии с арбитражной оговоркой, согласованной в двустороннем порядке, третейским судом при ТПП РФ. Сторона, недовольная состоявшимся решением, обратилась за судебной защитой в арбитражный суд. Свое обращение она мотивировала тем, что ей гарантировано право на судебную защиту, т.е. рассмотрение спора по существу государственным, а не третейским судом. Третейскую оговорку обратившаяся сторона оценивает как ничтожную, поскольку она противоречит закону прямого действия — Конституции РФ. Третейское разбирательство, по ее мнению, может быть связано только со справедливым решением, исполнение которого производится в добровольном, а не в принудительном порядке. Принятое же решение свидетельствует об очевидных ошибках в квалификации спорных правоотношений, в решении вопроса о правах и обязанностях участников спорного правоотношения, во взыскании неустойки, размер которой явно не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.
Задача № 2
Прокурором был предъявлен иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интересах государственного унитарного предприятия. В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК РФ принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.
Вложенные файлы
КР1_арбитражный процесс_В2 (1).doc У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(110 Кб) Скачиваний: 1
Admin
Admin
Сообщения : 140
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

в Ср Мар 28, 2018 10:19 am
Задача № 1
Определите размер государственной пошлины:
1) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компaнии о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;
2) по заявлению ИП о признании недействительным письма Управления МНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;
3) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;
4) по заявлению ИМНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);
5) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;
6) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании не возвращенного кредита в сумме 1 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК в сумме 1,5 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК уменьшена до 500 тыс. руб.).
Вопрос:
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?
Задача № 2
После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование. Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.
Вопрос:
Является ли бездействие ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?
Вложенные файлы
КР2_арбитражный процесс_В2.doc У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(108 Кб) Скачиваний: 1
Admin
Admin
Сообщения : 140
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

в Ср Мар 28, 2018 10:21 am
Задача № 1  
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
1. К исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности; 2. Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
3. В исковом заявлении не указана цена иска;
4. Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
5. Истец соединил в исковом заявлении несколько требований, и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
6. Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления.
Задача 2
Решением арбитражного суда с ООО в пользу АО взыскано 4,5 млн. рублей. Во исполнение решения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов наложен арест на транспортные средства, зарегистрированные за ООО. ЗАО, считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО, ООО и Отделу судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. ЗАО обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением арбитражного апелляционного суда иск удовлетворен.
Вопрос: Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами при условии, что балансовая стоимость спорного автомобиля составляет 70 тысяч рублей.
Вложенные файлы
Арбитражный процесс кр 2.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(69 Кб) Скачиваний: 3
d.anastasya
Сообщения : 8
Дата регистрации : 2016-12-06

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

в Вс Сен 16, 2018 5:09 pm
отлично
Admin
Admin
Сообщения : 140
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

в Вс Сен 30, 2018 11:49 am
Задача 1

Хозяйственное общество обратилось с заявлением о пересмотре дела в порядке судебного надзора. Оно обратило внимание на то, что, несмотря на прохождение дела через все судебные инстанции (первую, апелляционную, кассационную), решение, вступившее в законную силу, принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, а потому спорным отношениям дана неверная квалификация.

Хозяйственное общество указывает, что оспариваемое решение не имеет практикообразующего значения, не затрагивает публичные интересы и не создает препятствий для правильного разрешения другого дела (ст. 304 АПК РФ). Однако принцип законности при рассмотрении дел обязывает к тому, чтобы каждая судебная инстанция, включая надзорную, приняла все меры к правильному применению закона, а также соблюдению всеми судьями правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Вопросы:

1. Как соотносятся правила о судопроизводстве в арбитражном суде надзорной инстанции, включая основания для пересмотра судебных актов, и принцип законности, имеющий универсальное действие во всех судебных инстанциях?

2. Должен ли арбитражный суд надзорной инстанции принять заявление к производству, если при его рассмотрении возникнут сомнения в законности принятых судебных актов?

3. Какие последствия предусмотрены для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора?

Задача 2

Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.

При этом к рассмотрению дела не был привлечен победитель торгов.

Вопрос:

Правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?
Вложенные файлы
АП КР12.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(83 Кб) Скачиваний: 1
Admin
Admin
Сообщения : 140
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

в Вс Сен 30, 2018 11:51 am
Задача 1

Определите цену иска:

1) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость помещения 1 млн. руб.);

2) по иску о признании права собственности на 100 акций (номинальная стоимость одной акции - 1 тыс. руб.);

3) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 50 тыс. руб.;

4) по иску о взыскании арендной платы за 3 мес. (месячная ставка арендной платы - 10 тыс. руб.);

5) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100 тыс. долларов США



Задача 2

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ворончихин обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый центр ''Екатерининский''» о взыскании задолженности за поставленную овощепродукцию в сумме 80 тыс. руб. К исковому заявлению Ворончихин приложил платежное поручение на перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 2 тыс. руб.

Определением судьи арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия на платежном поручении отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет.

К установленному судьей сроку Ворончихин представил в арбитражный суд квитанцию Сберегательного банка РФ об уплате государственной пошлины.

Определением судьи арбитражного суда исковое заявление возвращено Ворончихину ввиду непредставления им доказательств уплаты государственной пошлины.

Вопрос:

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения и его возвращению?
Вложенные файлы
АП КР2.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(80 Кб) Скачиваний: 1
Спонсируемый контент

Re: Арбитражный процесс NEW 2018

Вернуться к началу
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения