Поделиться
Перейти вниз
seva4848
Сообщения : 22
Дата регистрации : 2015-12-19

Гражданское процессуальное право

в Вс Окт 09, 2016 3:53 pm

Контрольная работа Гражданское процессуальное право институт им. Витте
Вариант 2
Задача 1
Мухин обратился в суд с иском к ООО «Новэлек» о взыскании убытков и
неустойки в размере 25000 руб. в связи с продажей ему товара
ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требования Мухина в полном
объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф
в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка
удовлетворения требований потребителя.Вопрос
1. Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процессуального
права в представленной ситуации?
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.
Задача 2
Зайцев приобрел в магазине «Оргтехника», расположенном в г. Москве,
холодильник, в котором были обнаружены технические неполадки. Выяснив,
что магазин является филиалом ОАО «Союз», расположенного в г. Санкт-
Петербурге, Зайцев обратился в суд по месту нахождения магазина с иском о
замене неисправного холодильника. В качестве ответчика Зайцев указал
магазин «Оргтехника».
Вопросы
1. Правильно ли поступил Зайцев? Почему?
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.
Задача 3
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей
юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о
возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб.,
сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом
договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении
этого срока ответчик отказался вернуть оборудование. В судебном заседании
завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в
сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного
договором срока и убытков, причиненных заводу ненадлежащим
исполнением обязательств по аренде имущества.
Вопросы
1. Определите подведомственность данного спора.
2. Укажите критерии разграничения дел между судами общей
юрисдикции и арбитражными судами.
Задача 4
Смирнова в интересах 17-летнего сына Николая предъявила иск к Тихоновой
о признании права собственности на часть дома, унаследованного ответчицей
по завещанию бывшего мужа. Через три дня после вынесения судебного решения сыну исполнилось 18 лет. Сославшись на данное обстоятельство,
судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на
следующий день после принятия решения, потребовав представления
доверенности от сына.
Вопросы
1. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц.
2. Правомерно ли требование судьи?
seva4848
Сообщения : 22
Дата регистрации : 2015-12-19

Re: Гражданское процессуальное право

в Вс Окт 09, 2016 3:54 pm
Контрольная работа 2 Гражданское процессуальное право институт им. Витте
Задача 1
Одинцова предъявила иск о расторжении брака. При рассмотрении дела
ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и
квартиры, зарегистрированной на имя истицы.
Вопросы:
1. Должен ли суд принять встречный иск?
2. Что такое встречный иск?
3. При каких условиях может быть принят встречный иск?
4. Имеются ли они по условиям задачи?
Задача 2
Деменков обратился в Химкинский городской суд Московской области с
иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным
Яковлевым, проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Химки.
Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это тем, что иск необходимо
предъявлять по месту отбывания наказания Яковлевым.Вопросы:
1. Правильны ли действия судьи?
2. Как определяется территориальная подсудность по делам о
возмещении вреда, причиненного преступлением?
Задача 3
Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал
в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов был уволен без
предварительного согласия профсоюзного комитета.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил судья?
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.
Задача 4
АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что
она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в
суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В
связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании
прекратил производство по делу.
10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой,
поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии
заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и
между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении
производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной
суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая.
Вопросы:
1. Правильно ли определение судьи?
2. При каких условиях иски являются тождественными?
3. Определите элементы первого и второго исков АО.

Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. - Посмотреть сообщение

Admin
Admin
Сообщения : 131
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Гражданское процессуальное право

в Вс Сен 30, 2018 11:16 am
Гражданское процессуальное право КР

Задача 1

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, неуважение к жене.

Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает, и по существу согласен с ним.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил судья?

2. Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?


Задача 2

С кассационной жалобой на решение районного суда по делу об усыновлении обратился прокурор. В жалобе он ссылался на допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении дела, о которых узнал со слов обратившейся к нему за помощью заявительницы.

Судья районного суда возвратил жалобу прокурору, обосновав это тем, что в рассмотрении дела прокурор не участвовал, и поэтому в соответствии со ст. 334 ГПК права на обращение в суд кассационной инстанции он не имеет. Тогда прокурор истребовал дело из районного суда и обратился с жалобой непосредственно в областной суд.

Вопросы:

1. Правильны ли действия судьи и прокурора?

2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Задача 3

Миронова обратилась в суд с иском к Центру занятости населения о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, сославшись на то, что пособие длительное время не выплачивалось. Кроме того, подлежащие взысканию денежные суммы должны быть проиндексированы.

Решением суда первой инстанции требование Мироновой о взыскании задолженности по выплате пособия было удовлетворено без учета индексации. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда решение оставлено без изменения. Прокурор области обратился в президиум областного суда с представлением об отмене вынесенного решения.

Вопросы:

1. Имеются ли основания для обжалования решения в надзорном порядке?

2. Кто и в каком порядке вправе обратиться в суд надзорной инстанции?

3. Какое постановление следует вынести в данном случае?

Задача 4

В.А. Иванов предъявил иск своему отцу А.А. Иванову о признании за ним права на половину имущества, оставшегося после смерти матери. В.А. Иванов ссылался на ст. 1042 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Рассмотрев дело в судебном заседании, суд вынес решение, в котором иск В.А. Иванова был удовлетворен полностью. После вступления решения в законную силу выяснилось, что в больнице, в которой скончалась его мать, было составлено завещание, которое было удостоверено дежурным врачом. По данному завещанию имущество матери переходило сыну. В связи с тем, что дежурный врач впоследствии уволился из больницы, а о составленном завещании никто проинформирован не был, на момент рассмотрения дела в суде его представление было невозможным.

В.А. Ивановым на основании обнаруженного завещания было подготовлено новое исковое заявление об истребовании от А.А. Иванова имущества, которое ему причитается в соответствии с завещанием.
Вложенные файлы
ГПП КР1.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(85 Кб) Скачиваний: 1
Admin
Admin
Сообщения : 131
Дата регистрации : 2015-12-19
Возраст : 38
Откуда : Москва
http://vitte.mirbb.com

Гражданское процессуальное право

в Вс Сен 30, 2018 11:17 am
Районным судом г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к г-ну Р.Н. Смирнову об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином-предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового зала, которое не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у него имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.

Вопросы:

1. Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?

2. В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?

Задача 2

Барсуков и Плетнев обратились в суд с иском к Бойко о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил проведение предварительного судебного заседания для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков в заседание не вызывался.

Вопросы:

1. Правильны ли действия судьи?

2. С какой целью проводится предварительное судебное заседание?

3. Каков его процессуальный порядок?


Задача 3

Каверин предъявил иск к Семенову о возмещении вреда. Судебное заседание дважды откладывалось в связи с неявкой ответчика. В третий раз суд направил Семенову заказное письмо с требованием явиться в суд и представить возражения против иска. Семенов в судебное заседание не явился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вопросы:

1. Как должен поступить суд?

2. При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?


Задача 4

Новиков, проживающий в г. Рязани, обратился в районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта приобретательской давности. В заявлении он указал, что более 10 лет владеет как своим собственным жилым строением дачного типа, находящемся в поселке Светлый, Рязанской области, в подтверждение чего просил допросить нескольких свидетелей. Заявление Новикова было принято к производству суда.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что на указанное в заявлении Новикова жилое строение претендует также Кукушкина (наследница по завещанию умершего Дубина), поскольку считает, что помещение было приобретено Новиковым десять лет назад незаконно в результате сделки купли-продажи, заключенной Дубиным и Новиковым с нарушением обязательной нотариальной формы ее удостоверения (см. ст. 47, ч. 1 ст. 239 ГК РСФСР).

Суд привлек Кукушкину к участию в деле в качестве ответчицы и вынес решение об отказе в удовлетворении заявления Новикова, мотивировав решение тем, что срок приобретательской давности составляет 15, а не 10 лет.

Вопросы:

1. Укажите, какие ошибки были допущены по данному делу.

2. При каких условиях юридические факты подлежат установлению в порядке особого производства?
Вложенные файлы
ГПП КР 2.docx У вас нет прав скачивать вложенные файлы.(83 Кб) Скачиваний: 1
Спонсируемый контент

Re: Гражданское процессуальное право

Вернуться к началу
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения